«Влада» Абхазії назвала популістською мирну ініціативу Грузії
loader

«Влада» Абхазії назвала популістською мирну ініціативу Грузії

  • КанТанія

    Кан Танія


Тбілісі: Заступник міністра закордонних справ окупованого грузинського регіону Абхазія Кан Танія в ексклюзивному інтерв'ю Front News International розповів про підозрюваного у вбивстві громадянина Грузії, ініціативах прем'єр-міністра Грузії Георгія Квірікашвілі і головні вимоги на Женевських дискусіях.

Front News International: Черговий, 43-й раунд Женевських дискусій, на яких представники Грузії, Абхазії, Цхінвальського регіону за сприяння ЄС, ООН і ОБСЄ обговорювали питання безпеки та гуманітарні теми, завершився безрезультатно. Які головні вимоги Абхазької сторони?

Кан Танія: Міжнародні Женевські дискусії з безпеки і стабільності на Південному Кавказі - важливий майданчик для спілкування з міжнародною спільнотою. Хоча Республіка Абхазія - визнана держава, однак, у нас поки що мало посольств і представництв за кордоном, і в цьому сенсі женевський формат дає нам можливість для прямого спілкування з такими найважливішими акторами як ЄС, ООН, ОБСЄ, Росія та США.

Делегація Республіки Абхазія на Женевських дискусіях дотримується домовленостей, закріплених в плані Медведєва-Саркозі від 12 серпня 2008 року.

Підписання юридично зобов'язуючого документа про незастосування сили з боку Грузії щодо Абхазії є головною метою участі абхазької делегації в Женевських дискусіях.

FNI: Як керівництво Абхазії реагує на пропозицію прем'єр-міністра Грузії Георгій Квірікашвілі про «Прямому діалозі з абхазами і осетинами»? Чи готові ви на такий тип діалогу і якщо так, то в якому форматі можливий даний метод спілкування?

КТ: Ми виступаємо за те, щоб слова не розходилися зі справами, тим більше якщо подібні заяви роблять високопоставлені чиновники. На даний момент ніяких конкретних пропозицій з боку грузинської влади не видно. Лише популістські заяви про те, що необхідно налагоджувати відносини. Ми це вже неодноразово проходили: з одного боку - влада Грузії пропонують налагодити відносини, з іншого - з ініціативи грузинських дипломатів демонтують пам'ятник, присвячений жертвам, полеглим під час вітчизняної війни народу Абхазії 1992-1993 рр. в Сухумі; перешкоджають участі дитячих танцювальних ансамблів в міжнародних фестивалях; сприяють відмов у візах нашим спортсменам, які збираються брати участь в міжнародних турнірах. З останніх старань грузинської влади ізолювати Абхазію від міжнародного спілкування - невдала спроба умовити не приїжджати іноземних режисерів та діячів кіно, запрошених до Абхазії на відкриття першого Сухумського міжнародного кінофестивалю. Кілька гостей піддалися на провокації, але велика частина запрошених із задоволенням бере участь в кінофестивалі.

Абхазія виступає за діалог заради миру і стабільності як в Абхазії, так і в регіоні в цілому. Тому абхазька делегація, незважаючи на небажання грузинської сторони підписати мирний договір, продовжує брати участь в Міжнародних Женевських дискусіях з безпеки і стабільності на Південному Кавказі.

Що ж до прямого діалогу з грузинами - вважаємо, що керівництву Грузії пора прийняти як даність сформовані політичні реалії і визнати Абхазію як суверенної і незалежної держави. Після цього ми були б готові до повноформатного міждержавного діалогу.

FNI: Абхазька сторона фактично припинила слідство проти Рашида Канджі-огли, який убив громадянина Грузії Гигу Отхозорія. Грузинська сторона передала справу до Європейського суду з прав людини. Чи готове абхазьке керівництво виконати рішення Страсбурга?

КТ: Справа про вбивство Отхозорія дійсно було припинено 21 квітня 2017 року. Це справа перебувала у Військової прокуратури Абхазії на попередньому слідстві і було припинено через відсутність необхідних слідчих матеріалів, які грузинська сторона повинна була передати абхазької відповідно до законодавства Абхазії. Матеріали справи і судово-медичної експертизи були передані грузинською стороною без підписів, печаток, даних про допитаних осіб та слідчих. Подібна макулатура не може бути прийнята в якості документів для подання до суду. З грузинської сторони ця тема дуже сильно політизується, тоді як з абхазької існує повна готовність довести слідство до логічного кінця, в разі передачі слідчих матеріалів в прийнятній для суду формі.

Що стосується передачі цієї справи до Європейського суду з прав людини, то ми вважаємо, що для винесення законного і справедливого рішення було б доцільним участь представників судової влади Республіки Абхазія в засіданнях ЄСПЛ по даній справі.

Цей і багато інших моментів демонструють, що давно пора визнати нові політичні реалії, що склалися в регіоні Південного Кавказу. Без участі представників влади Абхазії в рішенні питань, що стосуються громадян Республіки Абхазія, спроби прийти до конкретного результату свідомо приречені на провал.

FNI: Незалежність Абхазії визнала Росія і ще пара країн. На тлі того, що Абхазія сподівається на широке міжнародне визнання, чому не виходить слідувати правилам таких міжнародних структур як Інтерпол? Відомо, що саме Рашид Канджі-огли розшукується по червоному циркуляру.

КТ: З огляду на той факт, що Абхазія не є стороною міжнародних договорів, що регулюють видачу Інтерполу розшукуваних по червоному циркуляру громадян Республіки Абхазія, для неї має юридичну силу тільки національне законодавство. Так, згідно зі ст. 27 Конституції Республіки Абхазія громадянин Республіки Абхазія не може бути позбавлений її громадянства, висланий за її межі або виданий іншій державі.

FNI: В абхазькому сегменті соціальних мереж, користувачі активно обговорюють тему, нібито «мармурового клопа» спеціально завезли з Грузії, як «біологічна зброя». Як реагує на цю проблему ваше керівництво?

КТ: Нашестя «мармурового клопа» стало регіональною проблемою і тут необхідна кооперація всіх уражених клопом сторін з метою знищення шкідника, а питання його походження - це предмет окремого вивчення відповідних компетентних органів державного управління Республіки Абхазія.

Бесіду провів Дмитро Ахалая


Залишайтеся в курсі останніх подій!
Підписуйтесь на наш канал в Telegram