Максим Вознюк: Порошенко не намеревался увеличивать боеспособность террористов

Максим Вознюк: Порошенко не намеревался увеличивать боеспособность террористов

Обвинение в финансирование террористов на территории Луганской и Донецкой области, выдвинутые прокуратурой Украины против пятого президента Петра Порошенко , вызывает больше вопросов, чем обвинение в незаконной закупке угля на территории Луганска и Донецка. Политический аналитик Максим Вознюк считает, “угольное дело”, по которому Петр Порошенко привлекается наряду с Виктором Медведчуком, Сергеем Козаря и экс-министром энергетики Владимиром Демчишиным, потребует расследование как в криминальной, так и и в политической плоскости. 

 

Можно ли назвать уголовное дело против Порошенко как дело с политической подоплекой? 

 

Смотря что называть политической подоплекой. Дело касается президента, а политик не может не заниматься  политическими вопросами. Так что, естественно, с этой точки зрения можно назвать процесс делом с “политической подоплекой”. Порошенко обвиняется в сговоре с Медведчуком о поставках из так называемых ДНР и ЛНР угля. За это государство платило большие деньги - до полутора миллиардов гривен. Дело это известно давно - еще в 2014-2015 году украинское издание “Украинская правда” опубликовала журналистское расследование по этим делам. В частности, речь шла о том, что  правительство Украины отказалось от поставки угля из ЮАР в угоду этой поставкам угля с этих неподконтрольных территорий. Была информация о том, что главным актором по внедрению этой схемы был Медведчук, который выступал главным переговорщиком между украинской и российской властью, а также - властями этих двух непризнанных образований на Востоке Украины. 

Потом появились аудиозаписи на Bihus.Info , на которых был зафиксирован непосредственно разговор Медведчук с представителями этих “республик” об той схеме. И голос медведчука говорит о том, что он это делает с ведома и одобрения Президента Украины. Собственно, по этому обвинению Медведчук и  пребывает сегодня в заключении, и по этому же делу  проходит обвиняемым теперь уже Порошенко. 


А личные мотивы Зеленского могли сыграть роль?

 

Насколько мотивы Зеленского носят личностный характер - это уже другая тема, но она тоже имеет право на жизнь, Это соображение следует увязать с тем что еще во время выборов Зеленский заявил Порошенко “я - ваш приговор”. Они имел в виду, что избиратели которые за него голосуют, не хотят видеть Порошенко в качестве президента, а  определенное количество этих избирателей хочет видеть Порошенко возможно и за решеткой. Эти ожидания действительно имели место, посолку есть большие сомнения у общества Украины, что за все годы пребывания во власти Порошенко нажил свои капиталы честным трудом в поте лица. Олигархи та деньги к не зарабатывают. 

 

Насколько необходимы были эти поставки угля для украинского государства? Может быть, не было другого выбора? 


Если говорить о технической стороне вопроса, то не будучи экспертом по энергетике, я не могу исчерпывающе ответить на этот вопрос, но вряд ли была такая экзистенциальная необходимость, поскольку была уже договоренность с ЮАР о поставке угля. Со своей стороны защита Порошенко, естественно, настаивает на том, что эта поставка была необходима, чтобы  обеспечить Украину Энергией. Если же брать политическую сторону дела, то тут тоже все достаточно сложно, потому что в 2015 году время была блокада торговли между Украиной и мятежными территориями. И тогда власть в лице Порошенко отстаивала необходимость торговли с теми “республиками”, которые при поддержке и участии России вели войну с украинским государством.”.ТО есть, я не считаю, что здесь эта необходимость превалировала над государственными интересами.

Государственное бюро расследований утверждает, что Порошенко финансировал террористические организации на мятежных территориях. 

Ну, ественно! На что же еще шли деньги , которые выплачивала государство Украина? Наверняка они шли на поддержку террористических режимов, которые остаются у власти на этих мятежных территориях.
То есть, можно ли говорить. что у Порошенко была мотивация профинансировать эти террористические организации? 

Я думаю.что у Порошенко была одна мотивация - жажда собственной наживы. Получал ли он при этом какой-то процент или нет, установит расследование. но скорее всего, его интерес был  чисто экономический - улучшение собственного благосостояния. Насколько там была доля Медведчука - это тоже должно установить следствие. Но я не думаю, что там была цель профинансировать эти непризнанные республики, чтобы они могли оказать эффективное сопротивление Украине. Это очень глупая схема, вряд ли она могла кому-то прийти в голову. Зная Порошенко, я склоняюсь все же к тому мнению. что им двигали исключительно стремление увеличить свое благосостояние. 


Нанес ли Порошенко больше вреда этими сделками или принес больше пользы в качестве главнокомандующего армии?


Этот вопрос возник давно, и до сих пор длится спо по поводу того, насколько при порошенко улучшилось состояние Украинской Армии. Да, конечно, армия усилилась, возросла обороноспособность страны. Но в этом ли была заслуга Порошенко, и насколько он был  в этом заинтересован - это большой вопрос. Потому что есть мнение, что он использовал увеличения обороноспособности только как PR -ход, за счет которого он имел политические дивиденды. Но было ли это стратегическая цель , которую ставил перед собой Порошенко - большой вопрос. 


Но при Порошенко было освобождено много территорий.


Об этом  трудно судить, потому что линия противостояния постоянно менялись, но все помнят и Иловайск и Дебальцево, где Украинские войска понесли поражения и тактические, и стратегические. И в это же время Порошенко,.как  потом выяснилось, занимался не то своими оффшорами, не то договорняками по Минским соглашениям, из которых непонятно как выйдет Украина - голову уже в это ярмо сунули, и теперь непонятно - то ли идти на поводу у России, выполняя эти соглашения, или вилять и менять их. ТО есть, это изначально была провальная,идея. Какие территории были заняты? Трудно сказать. Украина отодвигала тогда позиции сепаратистов, но  какой процент территории она освободила при Порошенко  - это большой вопрос. 

 

Петр Порошенко получил в конце 2021 года извещение о том, что он подозревается в преступлениях, предусмотренных  частями 1 и  3 стать 258-5 (Финансирование терроризма), части 1 статьи  111 (Государственная измена), и ч. 1 ст. 258-3 (Создание террористической организации) УКУ. 17 января Порошенко прибыл в Украину из Польши и явился на досудебное заседание Печерского суд. ПрВ результате предварительных слушаний  время которого ему должны были избрать меру пресечения на время следствия. Однако решение о мере прокуратура потребовала 1 млрд гривен в качестве залога или арест в качестве меры пресечения на время следствия. Суд отложил решение о мере пресечения до 19 января. 





Обвинение в финансирование террористов на территории Луганской и Донецкой области, выдвинутые прокуратурой Украины против пятого президента Петра Порошенко , вызывает больше вопросов, чем обвинение в незаконной закупке угля на территории Луганска и Донецка. Политический аналитик Максим Вознюк считает, “угольное дело”, по которому Петр Порошенко привлекается наряду с Виктором Медведчуком, Сергеем Козаря и экс-министром энергетики Владимиром Демчишиным, потребует расследование как в криминальной, так и и в политической плоскости. 

 

Можно ли назвать уголовное дело против Порошенко как дело с политической подоплекой? 

 

Смотря что называть политической подоплекой. Дело касается президента, а политик не может не заниматься  политическими вопросами. Так что, естественно, с этой точки зрения можно назвать процесс делом с “политической подоплекой”. Порошенко обвиняется в сговоре с Медведчуком о поставках из так называемых ДНР и ЛНР угля. За это государство платило большие деньги - до полутора миллиардов гривен. Дело это известно давно - еще в 2014-2015 году украинское издание “Украинская правда” опубликовала журналистское расследование по этим делам. В частности, речь шла о том, что  правительство Украины отказалось от поставки угля из ЮАР в угоду этой поставкам угля с этих неподконтрольных территорий. Была информация о том, что главным актором по внедрению этой схемы был Медведчук, который выступал главным переговорщиком между украинской и российской властью, а также - властями этих двух непризнанных образований на Востоке Украины. 

Потом появились аудиозаписи на Bihus.Info , на которых был зафиксирован непосредственно разговор Медведчук с представителями этих “республик” об той схеме. И голос медведчука говорит о том, что он это делает с ведома и одобрения Президента Украины. Собственно, по этому обвинению Медведчук и  пребывает сегодня в заключении, и по этому же делу  проходит обвиняемым теперь уже Порошенко. 


А личные мотивы Зеленского могли сыграть роль?

 

Насколько мотивы Зеленского носят личностный характер - это уже другая тема, но она тоже имеет право на жизнь, Это соображение следует увязать с тем что еще во время выборов Зеленский заявил Порошенко “я - ваш приговор”. Они имел в виду, что избиратели которые за него голосуют, не хотят видеть Порошенко в качестве президента, а  определенное количество этих избирателей хочет видеть Порошенко возможно и за решеткой. Эти ожидания действительно имели место, посолку есть большие сомнения у общества Украины, что за все годы пребывания во власти Порошенко нажил свои капиталы честным трудом в поте лица. Олигархи та деньги к не зарабатывают. 

 

Насколько необходимы были эти поставки угля для украинского государства? Может быть, не было другого выбора? 


Если говорить о технической стороне вопроса, то не будучи экспертом по энергетике, я не могу исчерпывающе ответить на этот вопрос, но вряд ли была такая экзистенциальная необходимость, поскольку была уже договоренность с ЮАР о поставке угля. Со своей стороны защита Порошенко, естественно, настаивает на том, что эта поставка была необходима, чтобы  обеспечить Украину Энергией. Если же брать политическую сторону дела, то тут тоже все достаточно сложно, потому что в 2015 году время была блокада торговли между Украиной и мятежными территориями. И тогда власть в лице Порошенко отстаивала необходимость торговли с теми “республиками”, которые при поддержке и участии России вели войну с украинским государством.”.ТО есть, я не считаю, что здесь эта необходимость превалировала над государственными интересами.

Государственное бюро расследований утверждает, что Порошенко финансировал террористические организации на мятежных территориях. 

Ну, ественно! На что же еще шли деньги , которые выплачивала государство Украина? Наверняка они шли на поддержку террористических режимов, которые остаются у власти на этих мятежных территориях.
То есть, можно ли говорить. что у Порошенко была мотивация профинансировать эти террористические организации? 

Я думаю.что у Порошенко была одна мотивация - жажда собственной наживы. Получал ли он при этом какой-то процент или нет, установит расследование. но скорее всего, его интерес был  чисто экономический - улучшение собственного благосостояния. Насколько там была доля Медведчука - это тоже должно установить следствие. Но я не думаю, что там была цель профинансировать эти непризнанные республики, чтобы они могли оказать эффективное сопротивление Украине. Это очень глупая схема, вряд ли она могла кому-то прийти в голову. Зная Порошенко, я склоняюсь все же к тому мнению. что им двигали исключительно стремление увеличить свое благосостояние. 


Нанес ли Порошенко больше вреда этими сделками или принес больше пользы в качестве главнокомандующего армии?


Этот вопрос возник давно, и до сих пор длится спо по поводу того, насколько при порошенко улучшилось состояние Украинской Армии. Да, конечно, армия усилилась, возросла обороноспособность страны. Но в этом ли была заслуга Порошенко, и насколько он был  в этом заинтересован - это большой вопрос. Потому что есть мнение, что он использовал увеличения обороноспособности только как PR -ход, за счет которого он имел политические дивиденды. Но было ли это стратегическая цель , которую ставил перед собой Порошенко - большой вопрос. 


Но при Порошенко было освобождено много территорий.


Об этом  трудно судить, потому что линия противостояния постоянно менялись, но все помнят и Иловайск и Дебальцево, где Украинские войска понесли поражения и тактические, и стратегические. И в это же время Порошенко,.как  потом выяснилось, занимался не то своими оффшорами, не то договорняками по Минским соглашениям, из которых непонятно как выйдет Украина - голову уже в это ярмо сунули, и теперь непонятно - то ли идти на поводу у России, выполняя эти соглашения, или вилять и менять их. ТО есть, это изначально была провальная,идея. Какие территории были заняты? Трудно сказать. Украина отодвигала тогда позиции сепаратистов, но  какой процент территории она освободила при Порошенко  - это большой вопрос. 

 

Петр Порошенко получил в конце 2021 года извещение о том, что он подозревается в преступлениях, предусмотренных  частями 1 и  3 стать 258-5 (Финансирование терроризма), части 1 статьи  111 (Государственная измена), и ч. 1 ст. 258-3 (Создание террористической организации) УКУ. 17 января Порошенко прибыл в Украину из Польши и явился на досудебное заседание Печерского суд. ПрВ результате предварительных слушаний  время которого ему должны были избрать меру пресечения на время следствия. Однако решение о мере прокуратура потребовала 1 млрд гривен в качестве залога или арест в качестве меры пресечения на время следствия. Суд отложил решение о мере пресечения до 19 января. 


Front News - Ukraine