Адвокат оскаржив обрану митрополиту УПЦ МП Павлу запобіжний захід

Адвокат оскаржив обрану митрополиту УПЦ МП Павлу запобіжний захід

Адвокат екс-намісника Києво-Печерської Лаври, митрополита УПЦ (МП) Павла подав апеляційну скаргу на рішення суду щодо застосування до Павла цілодобового домашнього арешту. Про це повідомляє прес-служба монастиря УПЦ МП «Свято-Успенська Києво-Печерська Лавра».

 

«Судове рішення вважаємо незаконним та необґрунтованим, у зв'язку з чим стороною захисту до Київського апеляційного суду подано апеляційну скаргу з метою реалізації права на судовий захист», - заявив адвокат Микита Чекман.

 

Суд призначив митрополиту УПЦ МП Павлу запобіжний захід - цілодобовий домашній арешт на 60 днів з носінням електронного браслета.

 

Служба безпеки України повідомила про підозру колишнього настоятеля Києво-Печерської Лаври, митрополита УПЦ МП Павла.

 

Йому інкримінували 1 ст. 161 Кримінального кодексу України (порушення рівноправності громадян залежно від їхньої расової, національної, регіональної приналежності, релігійних переконань) та ч. 1 ст. 436-2 (виправдання, заперечення збройної агресії РФ проти України, глорифікація її учасників).

 





Адвокат екс-намісника Києво-Печерської Лаври, митрополита УПЦ (МП) Павла подав апеляційну скаргу на рішення суду щодо застосування до Павла цілодобового домашнього арешту. Про це повідомляє прес-служба монастиря УПЦ МП «Свято-Успенська Києво-Печерська Лавра».

 

«Судове рішення вважаємо незаконним та необґрунтованим, у зв'язку з чим стороною захисту до Київського апеляційного суду подано апеляційну скаргу з метою реалізації права на судовий захист», - заявив адвокат Микита Чекман.

 

Суд призначив митрополиту УПЦ МП Павлу запобіжний захід - цілодобовий домашній арешт на 60 днів з носінням електронного браслета.

 

Служба безпеки України повідомила про підозру колишнього настоятеля Києво-Печерської Лаври, митрополита УПЦ МП Павла.

 

Йому інкримінували 1 ст. 161 Кримінального кодексу України (порушення рівноправності громадян залежно від їхньої расової, національної, регіональної приналежності, релігійних переконань) та ч. 1 ст. 436-2 (виправдання, заперечення збройної агресії РФ проти України, глорифікація її учасників).