Forbes: Чому Україна поки що не вивела на поле бою американські танки "Абрамс"?

Forbes: Чому Україна поки що не вивела на поле бою американські танки "Абрамс"?

Танки "Абрамс" поки що не проявили себе під час війни в Україні, хоча минуло вже два місяці з моменту їх постачання, повідомляє Forbes.


"Незрозуміло, що робить Україна зі своїми 31 Абрамсом", - ідеться в статті. 


Їхню відсутність на полі бою пов'язують із тим, що американські танки вразливі для FPV-дронів зверху і збоку. Там у М1 найбільш тонка броня.


"FPV навіть зі старим протитанковим зарядом може пробити це місце, убивши або поранивши члена екіпажу. Він може пошкодити різні електронні компоненти всередині вежі або підпалити її та змусити екіпаж евакуюватися", - йдеться у статті.


Та й бічний захист танка застарів, вважають автори. Його покривають "застарілі бортові спідниці з композитної броні". 


Тому в статті звучить рекомендація спершу посилити броню "Абрамса" додатковим антидроновим захистом, і тільки після цього передавати танки підрозділам, що воюють.





Танки "Абрамс" поки що не проявили себе під час війни в Україні, хоча минуло вже два місяці з моменту їх постачання, повідомляє Forbes.


"Незрозуміло, що робить Україна зі своїми 31 Абрамсом", - ідеться в статті. 


Їхню відсутність на полі бою пов'язують із тим, що американські танки вразливі для FPV-дронів зверху і збоку. Там у М1 найбільш тонка броня.


"FPV навіть зі старим протитанковим зарядом може пробити це місце, убивши або поранивши члена екіпажу. Він може пошкодити різні електронні компоненти всередині вежі або підпалити її та змусити екіпаж евакуюватися", - йдеться у статті.


Та й бічний захист танка застарів, вважають автори. Його покривають "застарілі бортові спідниці з композитної броні". 


Тому в статті звучить рекомендація спершу посилити броню "Абрамса" додатковим антидроновим захистом, і тільки після цього передавати танки підрозділам, що воюють.